Höhenprofile der Jakobswege

Zehn Wege, aus ihren eigenen GPS-Tracks gegen den Höhendatensatz SRTM 30 m gemessen, mit dem Anstieg für jede Etappe. Kostenlos, ohne Konto, und die Methode steht dabei, damit du sie nachprüfen kannst.

Diese Wörter sollten Sie vor dem Camino kennen. Spanisch gehört zur Vorbereitung, wie Schuhe und Etappen. Gratis-Thema testen

Das hier gibt es, weil die veröffentlichten Zahlen nicht belastbar waren. Nahezu jede Höhenmeterangabe für diese Wege lässt sich auf niemanden Bestimmtes zurückführen, unsere eingeschlossen bis August 2026, als das Nachmessen zeigte, dass alle zehn falsch waren. Der Camino Invierno wurde mit 1.188 m veröffentlicht, gegen tatsächliche 4.948 m.

Mit dem Messen war es nicht getan. Eine Zahl ist nur so gut wie die Linie, entlang der sie gemessen wurde, also wurde der GPS-Track jedes Weges anschließend gegen den markierten Camino geprüft, so wie er in OpenStreetMap kartiert ist. Dabei kam ein echtes Problem heraus: Der Track der Vía de la Plata verließ die Route in Galicien zweimal, einmal über den Padornelo-Pass und einmal für 34 km rund um Laza, wobei er Laza selbst um 6,6 km verfehlte. Beide Abschnitte wurden durch die markierte Route ersetzt und das Ganze neu vermessen.

Die Probe, die sie jetzt besteht, ist die, die es zu nennen lohnt: Die Vía de la Plata erreicht mit 1.352 m ihren höchsten Punkt, das ist der Alto de Padornelo, und der Francés mit 1.505 m, das ist das Cruz de Ferro. Zahlen, die auf benannten Orten landen, sind Zahlen, über die man streiten kann. Nichts auf diesen Seiten steht unter Vorbehalt.

Sortiert nach Gesamtanstieg, was nicht dieselbe Reihenfolge ist wie nach Distanz. Der Lebaniego ist der steilste der zehn pro Kilometer, mit 32 m Anstieg je gelaufenem Kilometer, gegenüber 22 auf dem Primitivo und 14 auf dem Francés.

Wie diese Zahlen entstanden sind

Der GPS-Track jedes Weges wurde alle 100 m abgetastet und jeder Messpunkt gegen SRTM 30 m nachgeschlagen. Das Ergebnis wird über 500 m geglättet und Anstiege unter 3 m werden verworfen, denn rohe Satellitenhöhen sind verrauscht genug, dass ihre ungeglättete Summe Zittern in Kilometer eingebildeten Anstiegs verwandelt.

Drei Küstenwege messen an ihrem tiefsten Punkt einen bis zwei Meter unter dem Meeresspiegel — ein Artefakt von SRTM, dessen vertikaler Fehler bei rund 16 m liegt. Diese Minima werden als 0 m ausgewiesen statt als negative Zahl, denn −1 m ist kein Befund, sondern das Grundrauschen des Datensatzes. Der gemessene Wert bleibt im Datenendpunkt jedes Weges und in den strukturierten Daten unverändert.

Der Anstieg hängt von der Methode ab, und ehrliche Quellen sagen das auch. Deshalb stehen Abtastintervall, Glättungsfenster und Rauschschwelle oben und nicht im Kleingedruckten. Ändere eines davon und die Summen verschieben sich; nenne eine einzige maßgebliche Zahl, ohne zu sagen welche Methode dahintersteckt, und du verschweigst eine Entscheidung.

Geprüft wurden die Tracks selbst gegen den kartierten Camino, nicht nur die Höhen gegen das Gelände. Neun der zehn brauchten keine Änderung. Der zehnte schon, und diese Seite sagt welcher und was sich geändert hat, statt eine korrigierte Zahl stillschweigend neu aufzuschreiben.

Was diese Summen bedeuten, wenn du zwischen Wegen wählst — welcher pro Kilometer am steilsten ist und warum das eine andere Frage ist als welcher am meisten steigt — steht in Jakobsweg Höhenmeter: alle zehn Wege gemessen.

Die Messungen hinter dieser Tabelle sind als offener Datensatz veröffentlicht, frei herunterzuladen und nachzunutzen unter der ODbL: the Camino elevation dataset.