Hoogteprofielen van de Camino de Santiago

Tien routes, gemeten vanaf hun eigen GPS-tracks tegen de hoogtedataset SRTM 30 m, met de stijging uitgerekend voor elke etappe. Gratis, zonder account, en de methode staat erbij zodat je haar kunt narekenen.

Ken deze woorden voor je Camino. Spaans is voorbereiding, net als schoenen en etappes. Probeer het gratis onderwerp

Dit bestaat omdat de gepubliceerde cijfers niet deugden. Bijna elk stijgingscijfer dat voor deze routes wordt genoemd is naar niemand in het bijzonder terug te voeren, het onze inbegrepen tot augustus 2026, toen meten liet zien dat alle tien fout waren. De Camino Invierno werd gepubliceerd op 1.188 m tegen werkelijk 4.948 m.

Met meten was het niet klaar. Een cijfer is niet beter dan de lijn waarlangs het gemeten is, dus is de GPS-track van elke route daarna naast de bewegwijzerde Camino gelegd zoals die in OpenStreetMap staat. Dat bracht een echt probleem aan het licht: de track van de Vía de la Plata verliet de route twee keer in Galicië, één keer over de Padornelo-pas en één keer 34 km rond Laza, waarbij Laza zelf op 6,6 km werd gemist. Beide stukken zijn vervangen door de bewegwijzerde route en het geheel is opnieuw gemeten.

De controle die hij nu doorstaat is degene die het waard is om te noemen: de Vía de la Plata piekt op 1.352 m, dat is de Alto de Padornelo, en de Francés op 1.505 m, dat is het Cruz de Ferro. Cijfers die op plekken met een naam uitkomen zijn cijfers waarover je kunt twisten. Niets op deze pagina’s staat onder voorbehoud.

Gesorteerd op totale klim, wat niet dezelfde volgorde is als op afstand. De Lebaniego is per kilometer de steilste van de tien, met 32 m klim per gelopen kilometer, tegen 22 op de Primitivo en 14 op de Francés.

Hoe deze tot stand zijn gekomen

De GPS-track van elke route is om de 100 m bemonsterd en elk monster opgezocht tegen SRTM 30 m. Het resultaat wordt over 500 m gladgestreken en klimmetjes onder de 3 m worden weggelaten, want ruwe satelliethoogte ruist genoeg dat ongefilterd optellen de trilling in kilometers ingebeelde klim verandert.

Drie kustroutes meten op hun laagste punt een meter of twee onder zeeniveau — een artefact van SRTM, waarvan de verticale fout rond de 16 m ligt. Die minima worden als 0 m getoond in plaats van als negatief getal, want −1 m is geen bevinding, het is de ruisvloer van de dataset. De gemeten waarde blijft ongewijzigd in het data-eindpunt per route en in de gestructureerde data.

Stijging hangt af van de methode, en eerlijke bronnen zeggen dat er ook bij. Daarom staan het bemonsteringsinterval, het gladstrijkvenster en de ruisdrempel hierboven en niet weggemoffeld. Verander er één en de totalen schuiven; noem één gezaghebbend cijfer zonder te zeggen welke je gebruikte en je verzwijgt een keuze.

Het waren de tracks zelf die tegen de gekarteerde Camino zijn gelegd, niet alleen de hoogtes tegen het terrein. Negen van de tien hoefden niet te veranderen. De tiende wel, en deze pagina zegt welke en wat er veranderd is, in plaats van stilletjes een gecorrigeerd cijfer over te schrijven.

Wat deze totalen betekenen als je tussen routes kiest — welke per kilometer het steilst is, en waarom dat een andere vraag is dan welke het meest klimt — lees je in Hoogtemeters op de Camino, alle tien routes gemeten.

De metingen achter deze tabel zijn gepubliceerd als open dataset, vrij te downloaden en te hergebruiken onder de ODbL: the Camino elevation dataset.